Hukuk Dairesi'nin 2016/6264 E., 2017/1986 K. ... bilirkişi raporu , cephe kaplama , eser sözleşmesi , gecikme cezası , ifaya ekli ceza , iş günü , süre hesabı , takvim günü , Yargıtay 15.
kik025 1 h - Arama Sonuçları
Gerekçesi şudur: Sözleşmenin 14.2 maddesinde fiyat farkı hesaplanmayacağı açıkça yazılıdır. ... 14.2) hem de TBK 138'in şartlarının oluşmaması nedeniyle yüklenici fiyat farkı alamaz.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
quot; Olayın Arka Planı: Mücbir Sebep Gerekçesiyle Fesih ve Teminat İadesi Talebi Bir yemek hizmeti yüklenicisi, Covid-19 salgınını mücbir sebep (4735 S.K. ... Doğru Hukuki Zemin (TBK 138): Bu durum, mücbir sebep (4735 S.K.
Bu durum, hukuken mücbir sebep değil, Türk Borçlar Kanunu'nun 138.
Danıştay, iki maddenin çelişmediğini, aksine birbirini tamamladığını belirtmiştir: Madde 19'un Amacı: Tip Sözleşme dipnotuna ve HİGŞ'e (Md.
Kararın İlgili Kısmı Covid-19 salgın hastalığının davacı üzerine aşırı ifa güçlüğüne de sebebiyet vermediğinin kabul edilmesi gerektiği...
...davalı işsahibi açısından yargı kararı sonucu edimin ifasının imkânsız hale gelmesi nedeniyle fesihte TBK'nın 112. ... Hukuk Dairesi, bu durumun kusursuz imkansızlık (TBK 136) teşkil ettiğini belirtti.
fiili imkansızlık , hazır beton , kamu zararı , malzeme temin güçlüğü , poz değişikliği , Sayıştay kararı , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde 12 , YİGŞ Madde 22 , yüklenici taahhüdü , zimmet
Geniş Yorum (Yüklenici Lehine): Bu görüşe göre, Madde 17 ve 18'deki durumlar (ağır hastalık, tutukluluk vb.) yüklenicinin kusuruyla eşdeğer tutulamaz. ... Açık Hüküm Eksikliği: Kanun koyucu, 17. ... (iflas, hastalık) ve 18.
Analizin Sonucu Bu karar, özellikle yapım işleri ve tehlikeli iş kolları sektöründeki firmalar için kritik bir uyarı niteliğindedir: Mesleki Faaliyetten Hüküm Geniş Yorumlanır: 4734 sayılı Kanun'un 10.









