Kısım): 5.375.999,96 TL İsteklinin Hatalı Teklifi: 354.960,00 TL Diğer Geçerli Tekliflerin Ortalaması: 4.845.257,14 TL İdare, bu bariz düşük teklife rağmen, istekliyi ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlemiş ve aşırı düşük teklif sorgulaması yapmamıştır.

idari yargı kararı nedeniyle davalı iş sahibince sözleşmenin fiilen uygulama imkânı kalmadığından işin durdurulması ve tasfiyeye gidilmesinde iş sahibine kusur yükletilmesi mümkün değildir. İdare Mahkemesi Kararı ve Sözleşmenin Tasfiyesi Bir okul inşaatı ihalesi, davacı yüklenici ile imzalanan sözleşme ile sonuçlanmıştır.

İdare, ilk olarak 07.05.2025 tarihinde gönderdiği yazıda, isteklilerden açıklamalarını Teknik Şartname ekinde yer alan örnek menüye göre yapmalarını istemiştir. Aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden biri olan Metrani Entegre Hizmet Yönetimi Ltd.

Belgeler Arasındaki Çelişki: Pay Defteri ve Ticaret Sicili Kayıtları Bir yapım işi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen anonim şirket, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla, şirket ortağı olan bir mühendisin mezuniyet belgesini sunmuştur.

...iddiasının uygun olduğu ve başvuru sahibi isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Olayın Arka Planı: Üç Gerekçeyle Gelen Eleme Kararı Bir İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) hizmet alımı ihalesinde, bir istekli firma, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla...

İhaleyi kazanan firma (başvuru sahibi), idarenin yasal sürelere uymadığını, 10 günlük bekleme süresi dolmadan davet işlemi yaparak mevzuatı ihlal ettiğini belirterek KİK'e başvurur.

Bir devlet hastanesinin yemek hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi firma, ihaleyi kazanan rakibinin yeterliğinin bulunmadığını iddia etmiştir.

Başvuru sahibi, bu uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu, iş artışı kavramının sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğunu ve aşırı düşük teklif açıklamasında maliyetleri artırmak için kullanılamayacağını iddia etmiştir.

Başvuru sahibi, açıklama kapsamında sunulan Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı'nın (Ek-O.7) ve bu tutanağa dayanak gösterilen tek bir faturanın gerçeği yansıtmadığını, ihaleyi alabilmek için sonradan, geriye dönük olarak düzenlenmiş, muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı ve sahte belge niteliğinde olduğunu iddia etmiştir.