KİK, bu rayicin kullanılmasının geçerli bir açıklama yöntemi olduğunu belirtmiştir.

Başvuru sahibi (ikinci en avantajlı teklif sahibi), bu açıklamalardaki imzalara itiraz etmiştir.

yaptığı iş makinesi kiralama hizmeti ihalesi sonucunda yüklenici ile sözleşme imzalamıştır.

Sayıştay Kararı Sonrası Tahsilat Yapılması Temyiz Sonucunu Değiştirir mi?

maddesinde düzenlenmiş bir alım usulüdür. Bu değişiklik, davanın kaderini tamamen değiştirmiştir.

Sözleşme imzalandıktan sonra yapı ruhsatı işlemleri kapsamında yüklenici tarafından zemin etüdü yapılmıştır.

Bu boşluk, idarelerin işin kolayına kaçarak sadece tam yılları dikkate almasına neden oluyordu.

Kurul, bu durumu basit bir usul hatası olarak görmemiş, isteklinin bu eylemini 4734 sayılı Kanun'un 17.

İdare, her iki isteklinin de açıklamalarını uygun bularak sıralamayı belirlemiştir.

...isteklinin teklifini, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu göründüğü gerekçesiyle değerlendirme...