sayılı kararı, bu iki suç arasındaki çizgiyi net bir şekilde çizmiştir. kişiler ve kompresörü alan şahıs) yedine geçirmiştir.

Kamu ihale sistemi, şeffaflığı ve adaleti sağlamak adına isteklilere geniş bir hak arama özgürlüğü tanır.

maddesi, teklifin esasını değiştirmeyecek nitelikteki bilgi eksikliklerinin idare tarafından belirlenen sürede tamamlatılabileceğini düzenler.

bu iki kavramı net bir şekilde ayırarak, doğrudan teminde Ticaret Odası fiyatının zorunlu olmadığını belirtmiştir.

Başvuru sahibi firma, ihale dokümanında teklif hazırlamayı engelleyen çelişkiler olduğunu iddia etmiştir. Bu nedenle Kurul, ihalenin iptaline karar vermiştir.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.II-367 sayılı kararı, bu hatalı düzenlemeleri tespit ederek ihaleyi iptal etmiştir.

Ancak, yüklenicinin sözleşmede açıkça bir garanti süresi (örn: 24 ay) taahhüt etmesi, bu hukuki denklemi tamamen değiştirmektedir.

sayılı kararı , bu tartışmaya net bir nokta koyarak kesintilerin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir.

Yargıtay'ın Kararı: Cezai Dayanak Yoksa Teminat İade Edilir Yerel mahkeme, yükleniciyi haklı bularak teminatın iadesine karar vermiştir.

Gecikme Cezası Hakedişten Kesilemediyse Çözüm Ne? Ancak idare, bu cezaları yüklenicinin hakedişinden mahsup edememiştir .