Gerekçe (Menü Değişikliği): KİK, bu gerekçeyi yerinde buldu . Nihai Karar: Başvuru sahibi, menü değişikliği (1.

Kurul, öncelikle idarenin yürüttüğü sorgulama sürecinin kendisinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir.

Sözleşme Giderleri: Yapılan hesaplamada Kamu İhale Kurumu payı (%0,05) maliyete dahil edilmemiştir.

Kurul, somut olayı bu çerçevede incelemiştir.

KİK, bu işlemin Kanun'un 41. maddelerine aykırı olduğunu tespit etmiştir.

...delil, usulüne uygun alınmış mahkeme kararlarına dayalı iletişimin tespiti (TAPE) kayıtlarıdır.

TL) yükleniciden iki ayrı vezne alındısıyla tahsil etmiştir.

İlçe Müdürlüğü'nden gelen cevap yazıları, olayın seyrini tamamen değiştirmiştir.

Peki, ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) gibi mağduru kamu olan suçlarda bu kural nasıl işler?

Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir.