Kurul, öncelikle ilgili mevzuat hükümlerini hatırlatmıştır: İhale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır.

hususlarda, işin devamı sırasında yükleniciyi ispata zorlamanın hukuken ve teknik olarak mümkün olmadığı...&

Kamu İhale Genel Tebliği'nin yapım işlerine ilişkin 45.

...dayalı hizmet alım sözleşmelerinde, sözleşme sona erdiğinde işçilerin kıdem tazminatlarının kim tarafından ödeneceği...

Bu tespitten sonra Kurul, isteklinin teklifini yeniden değerlendirmiştir: İhalenin 1., 3.

İhalelerde sunulan iş deneyim belgeleri, firmanın yetkinliğinin en büyük kanıtıdır.

İşin Sürekliliği: 24 aylık araç kiralama ve taşıma hizmeti, niteliği gereği süreklilik arz eden bir iştir.

Kurul, öncelikle idarenin yürüttüğü sorgulama sürecinin kendisinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir.

Sözleşme Giderleri: Yapılan hesaplamada Kamu İhale Kurumu payı (%0,05) maliyete dahil edilmemiştir.

KİK, bu işlemin Kanun'un 41. maddelerine aykırı olduğunu tespit etmiştir.