İdareler bazen ihale dokümanlarını hazırlarken kopyala-yapıştır hatası yaparak eski mevzuat hükümlerini (eski tarihli BKK vb.) şartnameye koyabilirler.

Bu bilgi üzerine KİK, şu değerlendirmeyi yapmıştır: İş bitirme belgesindeki hatalı tutarın, belgeyi düzenleyen idarenin hatasından kaynaklandığı sabittir.

Bu usul hatası, sunulan fiyat tekliflerinin dayanağını ortadan kaldırmış ve dolayısıyla açıklamayı geçersiz kılmıştır.

İdarenin, kendi iç mantığıyla bazı kalemleri sorgulama dışı bırakması, usul hatası olarak kabul edilecek ve Kurul tarafından düzeltici işlemle geri çevrilecektir.

Bu yönteme göre: Kalan İş Tespiti: Önce, fesih anında kalan imalatların neler olduğu belirlenir.

kısmında (Yumurta Grubu) bir istekli, iddiaya göre koli birimini adet olarak değerlendirerek bariz bir hesap hatası yapmıştır.

Kurul, kararı temel bir usul hatası nedeniyle bozmuştur: Denetim Yılı İlkesi: Kurul, denetimin 2019 mali yılı için yapıldığını vurgulamıştır.

Buna rağmen idare, yükleniciye imalat yapılmasına engel bulunmayan yerlerde çalışmadığı gerekçesiyle ihtar çekmiş... Daire , idarenin kusuru , kamulaştırma , ölçülülük ilkesi , Proje Hatası , sözleşmenin feshi , süre uzatımı , taahhüdün yerine getirilmemesi , yasaklama kararı

Usul Hatası Esasa Tercih Edilemez: Belgenin varlığı (esas), belgenin tablodaki yeri (usul) konusundan daha önemlidir.

Bu karar, hatanın basit bir usul hatası olmadığını, doğrudan mali sorumluluk doğurduğunu göstermektedir.