Kamu İhale Kurulu, şikayet üzerine yaptığı re'sen incelemede, başvuru sahibinin iddialarından daha temel ve kritik bir eksiklik tespit etmiştir.

Sözleşme imzalandıktan sonra yapı ruhsatı işlemleri kapsamında yüklenici tarafından zemin etüdü yapılmıştır. Sayıştay bu iddiayı da reddetmiştir.

maddesi, mezuniyetten sonra geçen her yıl için belirlenen tutar kadar benzer iş deneyimi verileceğini hükme bağlamıştı.

Şti. adına düzenlenmiş olması gösterilmiştir. Bu belgenin, ihaleye teklif veren istekli adına düzenlenmiş olması esastır.

Kurul, öncelikle GİB'den, satış tutarı tespit tutanağında referans gösterilen faturaların resmi kayıtlarda yer alıp almadığına dair bilgi istemiştir.

İdare, her iki isteklinin de açıklamalarını uygun bularak sıralamayı belirlemiştir.

Bu kararın bir sonucu olarak, istekli son fiyat tekliflerini sunmaya davet edilmemiş ve ihale süreci diğer isteklilerle devam etmiştir.

KİK İdareyle Aynı Görüşte Değil Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet hesaplamaları, özellikle işçilik giderleri, büyük önem taşır.

Genel Tebliğ açıklamalarının aksine teklifi aşırı düşük olduğu tespit edilen isteklilerden yardımcı girdilere ilişkin olarak da açıklama yapılmasının istendiği...

İhale, sözleşme ve hakediş süreçlerinde bu karmaşık kurallara tam hakimiyet, teklifin geçerliliği için hayati önem taşır.