KİK, belirleyici olanın ihale tarihi olduğunu, borcun ihale saatinden sonra ödenmesinin ihale tarihinde borcu olduğu gerçeğini değiştirmediğini belirterek Firma A'nın teklifinin reddedilmesi gerektiğine karar verdi.

araç kiralama , ihalenin iptali , kik kararı , Kısmi teklif , model yılı , Rekabetin Engellenmesi , teknik şartname

Analizin Sonucu Danıştay'ın bu kararı, özellikle çevre, imar ve kamu mülklerinin kullanımına ilişkin ihalelerde, vatandaşların dava açma hakkının kapsamını genişleten ve koruyan bir niteliktedir: İdareler İçin: Bir ihaleye sadece teklif verenlerin dava açabileceği varsayımı yanlıştır.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 19.03.2025 tarihli ve 2025/UY.I-787 sayılı kararı , ihale tarihinden sonra düzeltme beyannamesi ile mali tabloları değiştirerek yeterlik sağlamaya çalışmanın mevzuata aykırı olduğuna dair net bir içtihat ortaya koymuştur.

Bu nedenle KİK, her ne kadar hatanın mali ağırlığı düşük olsa da, ihale sonucunu belirleyen sınır değer gibi kritik bir mekanizmayı etkileme potansiyeli nedeniyle, idarenin kamu yararı ve kaynakların verimli kullanılması ilkesi gereği ihaleyi iptal etme kararını sonucu itibarıyla hukuka uygun bulmuştur.

4734 sayılı kanun , başvuru bedeli iadesi , Danıştay kararı , ihale dokümanı , ilana yansımayan husus , itirazen şikayet , KİK , mal alımı , Süre Yönünden Ret , Yapım işi

Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, idarenin yanlışlıkla yürürlükten kalkmış (mülga) eski Fiyat Farkı Kararnamesini sözleşmeye yazması ve ödemeleri buna göre yapması durumunda oluşan kamu zararını incelemektedir.

maddesi uyarınca 6 (altı) ay süreyle ihalelere katılmaktan yasaklama kararı tesis edilmiştir. 58 , basiretli tacir , Danıştay kararı , döviz kuru artışı , ekonomik dalgalanma , ihaleden yasaklama , ithalat zorluğu , mücbir sebep , Sözleşme İmzalamamak

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihaleleri hukukunda görevli yargı yolunun belirlenmesindeki temel kriteri net bir şekilde ortaya koymaktadır. 4734 sayılı kanun , adli yargı , geçici teminat , Görevli Yargı Yolu , Görevsizlik Kararı , idari işlem , idari yargı , ihale süreci , Sözleşme Süreci

Ancak Danıştay, bu ilkeyi somut olaya uyguladığında davacı aleyhine bir sonuca varmıştır: Davacı firma, yargı kararıyla ihaleye dönme hakkını elde etmiştir. Eğer yüklenicinin kendi iradi kararı (ihaleden çekilme) zarara giden sürece dâhil olmuş ve nihai sonucu belirlemişse, idarenin sorumluluğu ortadan kalkmaktadır.