Kamu Zararı İddiası: “Uygulama Yılı Rayici Pn’e Bölünmeliydi” Sayıştay denetçisi (sorguda), idarenin bu yöntemini hatalı bulmuştur.
idarenin sorumluluğu - Arama Sonuçları
sayılı kararı , bu durumda hem idarenin hem de durumu bilerek sözleşme imzalayan yüklenicinin ortak...
Özellikle idarenin, yüklenicinin kalan sürede işi bitirmesinin teknik olarak imkansız olduğu...
...sürenin başlangıcı olan tespit tarihini şöyle tanımlamıştır: İhaleyi yapan idarenin (Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü), yasaklama kararını verecek olan yetkili makama...
Dairesi, idarenin bu üst sınırı hesaplarken 'ihale tarihi' rayiçleri yerine 'uygulama...
...halinde ise bunların mühendis tarafından tedarik edileceği, ancak anılan haritaların idarenin elinde hiç mevcut olmadığı ve bu haritaların tümünün davacı tarafından tedarik...
...uç olarak Kurul, esasa ilişkin bir karar vermese de verdiği bedel iadesi kararıyla, idarenin usule aykırı işlem tesis ettiğini ve isteklinin iddiasında haklı olduğunu...
% 3 olması gerektiğinin belirtildiği, idarenin talep etmiş olduğu kül ve reçine değerlerini sağlayan bir ağaç türünün günümüzde...
Ayrıca, sözleşmenin feshi nedeniyle idarenin uğradığı zarar ve ziyan yükleniciye tazmin ettirilir.” Hükümleri yer almaktadır.
Kurulun Kararı: Hem Standart Forma Aykırılık Hem Aritmetik Hata Kamu İhale Kurulu, idarenin kararını yerinde bularak başvuruyu reddetmiştir.