görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla... Mahkeme, iddianamedeki eylemlerin zimmet suçunu oluşturabileceğini fark ettiği anda, TCK 257'den yargılamaya devam etmemeli, görevsizlik kararı vererek dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermeliydi.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar: Görevsizlik Kararı Yukarıdaki tespitler ışığında mahkeme, uyuşmazlığın bir ticari dava olmadığı sonucuna varmıştır. Davanın yanlış mahkemede açılması, yargılamanın başında görevsizlik kararı verilmesine ve sürecin uzamasına neden olacaktır.

Kamu İhale Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca, ihale sürecindeki idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri idari yargı olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davaya bakma görevi bulunmadığına ve görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir.

sayılı kararının uygulanması amacıyla alınan ... Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 01.10.2025 tarihli ve 2025/MK-177 sayılı kararı, tam da bu duruma ışık tutmaktadır.

İstekli, bu kararın iptali için idare mahkemesinde dava açmıştır. İdare Mahkemesi, Kurul kararını hukuka aykırı bularak iptal etmiştir.

Danıştay'dan Ezber Bozan Usul Kararı: İptal Kararından Önce Alakasız Bir Şikâyet Varsa Bile Önce KİK'e Gidilmelidir!

Danıştay'dan 'İhale Tarihi' Vurgusu: Sonradan Alınan YD Kararı Yasaklı Teklifi Geçerli Kılmaz! Kararın İlgili Kısmı Bu itibarla, ..

Mahkeme Kararı: Temyizdeki Beraat, İhaleye Katılmaya Engel Değil! Hukuki olarak ortada bir beraat kararı vardır. Kararın İlgili Kısmı (Ankara 3.

Yasaklama Süreci Başladı Kararı Dava Konusu Olur mu? Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesinden) ...

maddesi, yasaklama kararının fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi izleyen en geç kırkbeş gün içinde verilmesini emretmektedir.