Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar: Görevsizlik Kararı Yukarıdaki tespitler ışığında mahkeme, uyuşmazlığın bir ticari dava olmadığı sonucuna varmıştır. Davanın yanlış mahkemede açılması, yargılamanın başında görevsizlik kararı verilmesine ve sürecin uzamasına neden olacaktır.
görevsizlik kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kamu İhale Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca, ihale sürecindeki idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri idari yargı olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davaya bakma görevi bulunmadığına ve görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir.
tarafından da Kamu İhale Kurumu nezdinde itiraz edildiğini, bu itirazın reddi üzerine Kamu İhale Kurumu kararına karşı bu kez Ankara 10.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.
sayılı kararıyla davacı ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. sayılı kararının BOZULMASINA, 3. olur , yasaklama kararı , yasaklılık , yetki devri , yetkili makam
Başvuruya konu ihalenin 28.12.2023 tarihinde gerçekleştirildiği, 20.02.2024 tarihli ilk ihale komisyonu kararında ihalenin Konur İnş.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. beraat kararı , kesin teminatın gelir kaydedilmesi , takipsizlik kararı
Dairesi kararı ile iptal edilmesine rağmen işin yapımına ve ödemelere devam edildiği anlaşılmıştır. fesih , kamu zararı , mahkeme kararı , tasfiye
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. kusurlu idarenin yasaklılık kararı alması , ölçülülük ilkesi , yasaklılık kararı
Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim noktasında ortaya çıkan belirsizlikleri gidermek amacıyla alınmış bir rehber niteliğindedir.






