Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 02.02.2022 tarihli ve 50960 sayılı Kararı , bu sorumluluk ayrımını netleştiren çok önemli bir içtihattır.

Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir.

Ancak tahsilat olmasaydı, karar zimmet olarak sonuçlanacaktı. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu hesaptaki hatanın sonuçlarını netleştirmiştir.

Dairesi'nin 23.01.2025 tarih ve 339 sayılı Kararı (İlam No: 67, Madde No: 1) ,

Dairesi’nin 21/09/2023 tarihli E:2023/1743, K:2023/3676 sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

sayılı kararı, bu konuya net bir cevap vermektedir. sanıkların mahkumiyetleri yerine yanılgılı değerlendirmeyle beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı...&

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2016/DK.D-179 sayılı ilke kararıyla bu yoruma son vererek, kıst yani oransal hesaplama dönemini başlatmıştır.

İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! sayılı önemli kararı ele alınmaktadır.

Bu durumun sonradan tespiti, hem teminatın yanmasına hem de yasaklama kararına yol açar. sayılı kararı incelenmiştir. Kararın İlgili Kısmı Sözleşmenin 28.

sayılı kararı, bu iki suç arasındaki ince çizgiyi göstermektedir. Kararın İlgili Kısmı 765 Sayılı TCK.nun 205.