Kamu İhale Kurulu (KİK), 2020/DK.D-240 sayılı ilke kararıyla bu tereddütleri gidererek, ticari hayatın gerçekleriyle uyumlu bir karar vermiştir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52785 sayılı Karar Düzeltme Kararı , bu konudaki ispat standardını netleştirmiştir.

Kararın İlgili Kısmı ... İdare Mahkemesi, davacıyı haklı bularak KİK kararını iptal etmiştir. KİK, bu iptal kararını temyiz etmiştir.

sayılı kararı, bu ikilemi netleştiren önemli bir emsal teşkil etmektedir. Kararın İlgili Kısmı ...

Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. sayılı kararını inceleyerek, muayene tutanaklarının delil sözleşmesi niteliğini ele alacağız.

Ceza Dairesi de bu kararı onanar . sayılı emsal kararı, bu sorunu net bir şekilde çözmektedir.

sayılı emsal kararı incelenecek; savcılığın açıkça dava açmadığı bir suçtan (ihaleye fesat), mahkemenin re'sen yargılama yapıp yapamayacağı tartışılacaktır.

Bu maddenin, idarenin iradesi dışında (örneğin bir mahkeme kararıyla) iptal edilen sözleşmeler için de geçerli olup olmadığı önemli bir hukuki sorundur.

Kurul, SGK prim belgesinin, şantiye şefliği görevini ispatlamanın tek yolu olmadığına karar vermiştir. Karara yönelik ciddi bir eleştiri getirmek zordur.

Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı...&