maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece re'sen gözetilmelidir.
delil yetersizliği - Arama Sonuçları
Yargıtay Analizi: YİGŞ 39 Bir Delil Sözleşmesidir ve Usul Esastır Davalı idarenin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6.
maddesi gereğince delil sözleşmesi niteliğindedir.
29/4 kapsamında (ödenek yetersizliği benzeri) bir süre uzatımı nedenidir.
Karar, şikayet hakkının kullanılabilmesi için, başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin açıkça ortaya konulması gerektiğini vurgulamaktadır.
29), idarenin sözleşmesel yükümlülüklerini (yer teslimi, proje onayı, ödenek yetersizliği gibi ) yerine getirmemesi halinde süre uzatımı verileceğini düzenler.
Hakedişe Konulan İhtirazi Kaydın Yetersizliği Yargıtay, kararında ayrıca yüklenicinin hakedişe koyduğu şerhi de incelemiştir. Kararın İlgili Kısmı Bu durumda mahkemece delil sözleşmesi niteliğinde olup HMK 193.
...getirmemesi (yer teslimi, projelerin onaylanması, iş programının onaylanması, ödenek yetersizliği gibi) ve bu sebeple sorumluluğu Yükleniciye ait olmayan gecikmelerin meydana... ...eksik, hatalı ve kusurlu olduğunu veya malzemenin şartnamesine uygun olmadığını gösteren delil ve emareler gördüğü takdirde, gerek işin yapımı sırasında ve gerekse kesin kabule...
Onaylanmış hakedişlerin zamanında ödenmemesi, YİGŞ Madde 29/4 kapsamında bir ödenek yetersizliği ve idare kusuru olarak kabul edilir. ...talebinde bulunabileceği gibi, sözleşmeden kaynaklı yaptırım uygulanan hallerde de bu durum delil olarak kullanılabilir.
Delil Sözleşmesi Kavramı (HMK Madde 193): Tarafların, belirli bir olgunun hangi delillerle ispatlanacağı konusunda yaptıkları anlaşmaya delil sözleşmesi denir.