beraat kararı , çöp toplama ihalesi , delil dışlanması , hukuka aykırı delil , ihaleye fesat karıştırma , iletişimin tespiti , onama , telefon dinlemesi , usulsüz dinleme , Yargıtay 5.

İddia 3 (Haklı Bulundu): İdarenin Tek Taraflı Tutanağı Kesin Delil Sayılamaz (İddia 4) Teknik Şartname'nin 13.

Bu belgeler, gelecekte yapılacak bir ihalede, o yüklenicinin iş ve meslek ahlakına aykırı davrandığını ispatlamak için kullanılacak temel delilleri oluşturacaktır.

Bu suçlarda en sık başvurulan delil, usulüne uygun alınmış mahkeme kararlarına dayalı iletişimin tespiti (TAPE) kayıtlarıdır. Delil: Bir adet telefon görüşmesi kaydı.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/837 esas, 2022/121 sayılı kararı ve bu dosya kapsamında aldırılan bilirkişi raporunun yeni delil olarak nitelendirilmesi gerektiği...

İtiraz Muayenesinden de Kalan Malın Akıbeti: Delil Sözleşmesi Feshi Haklı Kılar mı?

Yargılamanın teknik yeterlilikten uzak yapılması, delillerin eksik toplanması veya hatalı hukuki değerlendirmeler, adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.

Dosyada, sanıkların ihaleden önce anlaştıklarına (TCK 235/2-d) dair somut ve yeterli delil (telefon kaydı, mesaj, tanık beyanı, para transferi vb.) bulunmamaktadır.

maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece re'sen gözetilmelidir.

Yargıtay Analizi: YİGŞ 39 Bir Delil Sözleşmesidir ve Usul Esastır Davalı idarenin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6.