İdare, bu kamu zararının hem yükleniciden hem de (kontrol mühendisi, ihale elemanları gibi) davalı idare görevlilerinden tahsili için dava açmıştır.

HD 2020/1216 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Davacının Talebi Davacı yüklenici, bir restorasyon işini sabit birim fiyatlarla üstlenmiştir.

Bilirkişiler, hesaplamada davanın açıldığı yıl olan 2011 yılına ait resmi (Bayındırlık ve İskan Bakanlığı) birim fiyat listesini kullanmıştır.

maddesi, Kurul tarafından verilen nihai kararların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebileceğini belirtir.

maddesine göre batıl sayılamayacağı sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı: Geciken Fuar Standı İçin Alacak Talebi Davacı-yüklenici (BBBBB A.Ş.),

2016 yılında yaşanan %30'luk olağandışı artış, bu konuda binlerce sözleşmenin uyarlanması (TBK 138) davasının açılmasına neden olmuştur.

davacının hak ettiği bedelinin hesaplanması... İlk Bozma Kararı: Yargıtay Hesaplama Yöntemini Tarif Etti Dava ilk olarak Yargıtay 15.

quot; İdarenin Gecikmesi, Yüklenicinin İşi Yavaşlatması Davacı yüklenici, bir belediyenin hizmet binası yapım işini üstlenmiştir.

Somut uyuşmazlıkta davacı yüklenici sözleşmeyi ifa ettiği gibi, ifanın aşırı güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutmamıştır.

quot; 70 İş Günü Süreli İşte Gecikme Anlaşmazlığı Davacı iş sahibi ile davalı yükleniciler arasında 28.12.2011 tarihinde bir eser sözleşmesi imzalanmıştır.