Danıştay'a göre, bu iki madde çelişkili değil, birbirini tamamlayıcı niteliktedir. , Çelişkili Düzenleme , Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi'nin 31/01/2025 tarihli E:2025/16, K:2025/526 sayılı...

Danıştay, ita amirinin 2886 S.K. Danıştay, bu savunmayı da reddetmiştir. , 2886 sayılı Kanun , Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi'nin 18/02/2025 tarihli E:2025/39, K:2025/799 sayılı...

Danıştay'ın Kritik Ayrımı: Yasaklama Nedeni 'İhale Aşaması' mı, 2025/1023 K , 4734 sayılı Kanun 3/g , Bakan onayı , Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi'nin 04/03/2025 tarihli E:2025/32, K:2025/1023 sayılı...

Dava devam ederken, ilgili KİK ve Danıştay süreçleri (ilk ihaleyle ilgili) sonuçlandı. Danıştay 13. Dairesi (çoğunluk görüşü), İdare Mahkemesi'nin bu hükmünü bozdu. Analizin Sonucu Danıştay 13. Danıştay 13. , Danıştay 13.

Dairesi'nin 24/02/2025 tarihli E:2025/75, K:2025/911 sayılı kararı , & 2025/911 K , 4734 sayılı Kanun 21/c , A/V Grubu , benzer iş , Danıştay 13. Danıştay'dan 'Menfaat İlgisi' İçin Geniş Yorum 4734 sayılı Kanun'un 21.

Konunun temyizen geldiği Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi'nin 09/01/2025 tarihli E:2024/3051, K:2025/95 sayılı... , Danıştay 13.

Danıştay'dan Emsal Yasaklama Kararı: 7 Kez Süre Uzatımı Veren İdare, Yükleniciyi Yasaklayamaz! 4735 sayılı kanun , Danıştay 13. Bu analizde, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 14.11.2022 tarihli ve 2022/1775 E., 2022/4187 K.

Danıştay'ın Noter Onayı Zorunluluğunu Hukuki Güvenlik İçin Şart Görmesi Dava süreci, Danıştay daireleri arasında farklı değerlendirmelere yol açmış ancak DİDDK'nın verdiği son kararla netleşmiştir: İlk Aşama (Danıştay 13.

Hukuk Dairesi'nin 03.03.2025 tarihli kararı incelenmektedir. Bu durumun maliyetleri aşırı derecede artırdığını iddia eden yüklenici, Türk Borçlar Kanunu'nun 138. Hukuk Dairesi de bu red kararını onamıştır.

az yukarıda bahsedilen TBK’nın 138. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 42