Bu iddialar arasında, firmanın ortaklık bilgilerinin güncel olmadığı, geçici teminatının geçersiz olduğu, bilanço ve ciro verilerinin yetersiz olduğu ve iş deneyim belgesi gibi belgelerin suretinin sureti olarak sunulduğu ve aslı gibidir onaylarının bulunmadığı gibi hususlar yer alır.

İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! Ceza Dairesi’nin 06.07.2023 tarihli ve 2022/9842 E., 2023/7927 K.

Yargıtay: İdare Kendi Kusuruyla Geciken İşe Ceza Kesemez! quot; alınan cezanın hukuksal niteliğini belirlemiştir.

Bu hukuki yorum, sanıkların alacağı cezada TCK 35. Ceza Dairesi’nin 24.01.2023 tarihli ve E:2019/1173, K:2023/410 sayılı kararı , bu konuyu netliğe kavuşturmaktadır.

Yani, sanıkları her bir ihale için ayrı ayrı cezalandırır. Ceza Dairesi de bu kararı onanar . Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/687 K.

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların eylemini sabit görerek mahkumiyetlerine karar vermiştir. Bu ayrım, verilecek ceza miktarını doğrudan etkilemektedir.

Ancak, birbiriyle bağlantılı bu eylemler hakkında birden fazla dava açılmışsa ve bu davalardan biri diğerlerinden önce kesinleşmişse ne olacaktır?

Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme gerekçesiyle esastan bozmuştur. Ceza Dairesi , zincirleme suç

Analizin Sonucu Bu karar, teminat mektuplarının iadesi sürecinde SGK belgesinin tek başına bir güvence olmadığını göstermektedir: Sözleşme Hükümleri Esastır: Teminat iadesinde sadece kanun değil, sözleşmedeki özel şartlar da (örn: idareye borcu olmamak gibi) bağlayıcıdır.