sözleşmenin tarafları arasında anlaşmazlık çıkması durumunda mahkemeler devreye girer. Mahkemenin verdiği kararlara karşı temyiz yolu açık olup, Yargıtay bu aşamada kararı inceleyerek bozma kararı verebilir. Bozma kararı, alt mahkemenin hüküm vermesini hatalı…
Devamı bozma sözleşmesi - Arama Sonuçları
tarihli Taşıt Sözleşmesi incelenmiştir. 2006/10193 BKK , 52370 , araç kiralama , bakım-onarım gideri , belediye şirketi , bozma kararı , kamu zararı , sayıştay temyiz kurulu , sözleşme hükmü , taşıt kanunu
Borçlar Kanunu , cezai şart , davanın reddi , eser sözleşmesi , Geçici kabul , gecikme cezası , ifaya ekli ceza , ihtirazi kayıt , kabul tutanağı , Yargıtay 15.
eser sözleşmesi , götürü bedel sözleşme , götürü bedele dahil masraflar , iş artış icmali , iş artışı , nakliye bedeli , onama kararı , Yargıtay 6.
anlaşma yapmak , bozma kararı , eksik ceza tayini , gerekçesiz karar , ihaleye fesat karıştırma , suçun tamamlanması , TCK 235/2-d , teşebbüs , Yargıtay 5.
Hukuki İmkânsızlık , İdari Yargı İptal Kararı , Kamu İhale Sözleşmesi , Kusursuz İmkânsızlık , menfi zarar , müspet zarar , sözleşmenin feshi , TBK m.
Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: HAGB'deki Zarar Maddi Zarardır Yargıtay 5.
4735 sayılı kanun , ahde vefa , Denetim Yetkisi , hakediş , İdarenin Yükümlülükleri , Kamu İhale Sözleşmesi , kamu yararı , kesin teminat , yüklenicinin hakları
Danıştay’ın Bozma Gerekçesi: Esas Olan Teklif Geçerlilik Süresidir Danıştay, bu yorumu hatalı bularak İlk Derece ve BİM kararlarını bozmuştur.
Sonuç: Taraf teşkili sağlanmadan (tüm ortaklar davaya katılmadan) işin esasına girilmesi, Yargıtay için doğrudan bir bozma nedenidir.
Bozma gerekçesi tamamen usule ilişkindir: 45 günlük hak düşürücü süre .










