Yani, bir çelişki halinde hangi belgenin üstün sayılacağı konusunda taraflar peşinen anlaşmıştır.

maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı (5546 sayılı) uyarınca ödenen ek fiyat farkı, sözleşmeler için kritik bir mali destek sağlamıştır. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 523 sayılı kararı, bu hatanın mali sorumluluk doğurduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Anayasa Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve E:2022/125, K:2022/162 sayılı kararı , bu konudaki mağduriyeti gideren tarihi bir adım olmuştur.

İş Artışı Yapılması Halinde Ek Teminat 4735 sayılı Kanunun 24. Sözleşme Bedelinde Artış Olmaması Durumu Ek kesin teminat, sadece sözleşme bedelinde net bir artış meydana gelmesi halinde alınır.

Bu durum, belgenin doğrudan geçersiz sayılması için yeterli bulundu. En küçük bir usul hatası veya yanlış hesaplama, teklifin doğrudan reddedilmesine yol açabilir. Farklı dönemlerin birleştirilmesi teklifi geçersiz kılar.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli ve 52015 sayılı Kararı , bu ispat yükümlülüğü konusunda önemli bir içtihat sunmaktadır.

Bedel: Birim fiyat veya götürü bedel. En temel kural şudur: İdarenin yazılı izni ve onayı olmadan şantiyeye hiçbir alt yüklenici sokulamaz. 4734 sayılı Kanun ve yönetmelikler, işin tamamının alt yüklenicilere devredilmesini yasaklar.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50910 sayılı Kararı , bu konuda idarelerin ve belediye başkanlarının sorumluluğuna ışık tutmaktadır. Sayıştay'ın Emsal Kararı Yapım işlerinde süre uzatımları, idareler ve yükleniciler arasında sıkça anlaşmazlığa neden olan kritik bir konudur.

Kamu İhale Kurulu’nun (KİK) 19.03.2025 tarihli ve 2025/UH.IV-748 sayılı kararı, pilot ortağın rolü ve özel ortağın yetki sınırları konusunda net bir çizgi çekmektedir.