Ancak bu imalatların bedelleri yükleniciye tam olarak ödenmiştir.

29'da sayılan süre uzatımı gerekçelerinden biri olmadığını tespit etmiştir.

Bu tespitin yapılacağı an ise, işin hukuken ve fiilen tamamlandığı an olan geçici kabul anıdır.

maddesinin son fıkrasına dayanarak idareden kâr kaybı tazminatı talep etmiştir.

Başvuru süresi, ihalenin usulüne göre değişiklik gösterir: Kanunun 21.

Kanun koyucu, bir mühendisin işi bitirebilme yeteneğini ölçmek ister.

YFK'dan Yükleniciyi Koruyan Görüş: Hakediş Gecikmesi İdare Kusurudur, 20 Günlük Bildirim Şartı Aranmaz! 29'a göre ödenek yetersizliği benzeri) olduğuna karar verdi.

Ancak bu belgenin iş bitirme belgesinden farklı olarak süresiz bir geçerliliği yoktur.

KİK, yaptığı incelemede bu iddiayı reddetmiştir.

Zira firmanın o arsa üzerinde hissedar (ortak) olduğu gerçeği değişmemiştir.