Aksi takdirde, aradaki fark kamu zararı olarak tazmin edilebilir. ...y Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51480 sayılı Kararı...

4734 sayılı Kanun'un 62. maddesi (e) bendi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.1.2. 62/e ve Tebliğ Md.

Özellikle 4735 sayılı Kanun’un 20. maddesinin (a) bendi ve Sözleşme'nin 25. 20(a) ,

29/4 çerçevesinde değerlendirmiştir. 39) belirtilen süreler içinde ödenmemesi, idarenin kusurudur.

Dairesi bu tespiti onaylamıştır. Dairesinin 17.01.2017 tarih ve 154 sayılı kararını inceliyoruz.

İdarenin Savunması: Fiyat Farkı Kararnamesi (Md. 22/2/b uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı...

Kadro Yetersizliği Gerekçesiyle Dışarıdan Avukatlık Hizmeti... Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam...

Anahtar Teslim İş Eksilişinde Kritik Hata: Fiyatı Bulunmayan... 21'e uyarak ihale tarihi fiyatlarını doğru kullanmıştır.

Temyiz Kurulu'nun Değerlendirmesi: YİGŞ Md. 29/4'ü referans göstermiştir: YİGŞ Md.

İdarenin ret gerekçesi, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu (Ek Md. 2/4) ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'ndaki (Ek Md.