Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, mal alımı ihalelerine katılan taraflar için önemli sonuçlar içermektedir.

Sözleşmenin yürütülmesine ilişkin bir şartın, ihaleye katılım için bir yeterlik kriteri gibi yorumlanarak bir isteklinin elenmesi, temel bir hukuki hatadır.

Başvuru Sahibinin İddiası ve Yasal Dayanağı Karara konu olan bir yol beton elemanları alımı ve yapım işi ihalesinde, Sözleşme...

sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ... Proforma fatura üzerinde yer alan tarih, tutanağın tarihinden sonraki bir tarih olmalıdır.

Sistemsel bir hatadan veya idarenin sistemi hatalı yorumlamasından kaynaklanan bir eleme kararına karşı itiraz etmek, bu örnekte olduğu gibi haklı bulunabilir.

Gerçek kişi olarak ihaleye girip, şirketin belgeleriyle yeterlik sağlamaya çalışmak, bu kararda görüldüğü gibi teklifin reddedilmesiyle sonuçlanacaktır.

İstekliler açısından: Bir ihalede tek geçerli teklif sahibi olmak, sözleşmenin imzalanacağı anlamına gelmemektedir.

Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, ihale üzerinde kalan istekli için. Aksi bir davranış, ihaleyi kazanan isteklinin haklarının ihlali anlamına gelebilir.

4734 sayılı Kanun, istekliye sözleşme imzalaması için 10 günlük bir süre tanımıştır ve istekli bu sürenin son gününe kadar hakkını kullanabilir.

İdare, istenilen formun sunulmadığı gerekçesiyle, şartnamenin amir hükmüne dayanarak isteklinin teklifini doğrudan değerlendirme dışı bırakmıştır.