Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi, bu savunmalara itibar etmeyerek sanıkları zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkûm etmiştir. Yargıtay'ın Bozma Gerekçeleri: Eksik İnceleme, Yanlış Nitelendirme Yargıtay 5. Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.

İlk Değerlendirme ve Bozma Süreci Yargılama süreci, davacının kâr kaybı (müspet zarar) isteyemeyeceği, ancak menfi zarar isteyebileceği yönünde Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla şekillenmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi (BAM): Bu kararı tamamen bozdu. Yargıtay: Yüklenicinin temyizi üzerine BAM'ın kararını onadı . Yargıtay 6.

...Bazlı Değil, Yüklenici Basiretli Olmalı İstinaf üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve davayı reddetmiştir... Yargıtay'ın Gerekçeyi Düzelterek Onaması: Fiyat Farkı Esasları ve Geçici Maddelerin İncelenmesi Yargıtay 6. Yargıtay 6.

...davalı işsahibi açısından yargı kararı sonucu edimin ifasının imkânsız hale gelmesi nedeniyle fesihte TBK'nın 112. Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı onamıştır. Yargıtay 6. Yargıtay 6.

Haksız Fesihte Ortak Kusur Tuzağı: Yargıtay, Yüklenicinin Tazminat Talebini Neden Bozdu? ...Mahkeme Tek Kusurlu İdaredir Dedi İlk Derece Mahkemesi ve İstinaf (Bölge Adliye Mahkemesi), idarenin yer teslimi ve ödemelerdeki ağır gecikmesi nedeniyle &quot... Yargıtay 6. Yargıtay 6.

Yargıtay'dan Emsal Karar: Sözleşmede Hüküm Olmasa Dahi Geçici 5 ve 6. Yerel Mahkemenin Reddi ve Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesi: Davayı reddetmiştir. Yargıtay'ın Değerlendirmesi: Standart Fiyat Farkı Esasları (Md. Yargıtay 6.

Üst Merci Analizi: Yargıtay Tacir Basiretli Olmalı ve Müzayakayı İspatlamalıdır Dedi Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tacir olduğunu, basiretli davranması gerektiğini ve irade fesadını (TBK 28 - aşırı yararlanma/gabin) kanıtlayamadığını belirterek yerel mahkeme kararını kaldırmış ve davayı reddetmiştir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli ve E:2024/3641, K:2025/507 sayılı kararı , bu stratejinin Yargıtay nezdinde nasıl sonuçlandığını göstermektedir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı onamıştır.

Yargıtay Analizi: Gecikme Cezası ve İmalat Bedeli Onandı, Fiyat Farkı Bozuldu İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, yüklenicinin üç talebini de kabul etmiştir.