Sonuç KİK'in 2025/DK.D-361 sayılı kararı, dijital sistemlerin kaçınılmaz gecikme ve senkronizasyon sorunlarına karşı, insan odaklı ve adil bir çözüm üretmiştir.

Bu yöntemlerin hiçbiri tam olarak adil bir sonuç vermiyordu.

KİK'in Kararı: Önemli Olan İmzalanan Değil, Yapılandır KİK, bu hakkaniyete aykırı durumu düzeltmek için son derece mantıklı ve adil bir karar vermiştir.

Orantılılık (Adil Denge): Kuralın başarısız olduğu nokta burasıdır.

Yeni Düzenleme Nasıl Olmalı?: Yeni yasal düzenlemenin, AYM'nin orantılılık ve adil denge ilkelerine uygun olması şarttır.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, sözleşmelerde risk ve sorumluluk dağılımının adil bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.

Sonuç olarak, hukuki belirlilik ve doküman tutarlılığı, adil bir ihale sürecinin temel taşlarıdır.

...düzenlenen aşırı düşük teklif (ADT) sorgulama mekanizması, kamu kaynaklarının korunması ile adil rekabetin sağlanması arasında bir denge kurar.

İhale, sözleşme ve hakediş süreçlerinde bu tür hukuka aykırı düzenlemelerin tespiti ve itiraz edilmesi, adil bir ihale ortamının sağlanması için önemlidir.

Karar, kamu hizmetinin devamlılığını önceliklendirirken, haklı yüklenicinin mali kaybını önleyen adil bir mekanizma kurmaktadır.