79 3 1 - Arama Sonuçları
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin 47. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1787 sayılı kararını incelemektedir.
Yasal Dayanak ve İlgili Düzenlemeler Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin 7. Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1865 sayılı kararı, bu takdir yetkisinin sınırlarını ve...
Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1852 sayılı kararı, benzer iş... Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1852 sayılı kararı, bir yapım işi ihalesinde, temel imalatlarını...
Yasal Dayanak ve İlgili Düzenlemeler Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin 46. Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UM.II-1862 sayılı kararı, tam da bu konuyu ele alarak, ortaklık...
5) yer alan F=An x B x (Pn-1) formülünü hiç kullanmamıştır . Sayıştay 1. Dairesi39;nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 19) ,
6/12) bulunmaktaydı. Sayıştay 1. Dairesi39;nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 12) ,
İdare, bu mahkumiyetin Kanun39;un 10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 10. Mahkemenin, TCK 53. Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UY.1-1910 sayılı kararı, özellikle ticari suçların mesleki...
Ankara 17. İdare Mahkemesi) süreç Danıştay39;a kadar taşınmıştır. İdare Mahkemesi39;nin kararını bozmuş ve KİK39;in ilk aldığı kararın (yani 17. İdarelerin ve KİK39;in, Anayasa39;nın 138.
39;Aday39; mı 39;İstekli39; mi? 17/c) iddia ederek, davacı şirketi ön yeterlikte elemiş ve 2 yıl süreyle ihalelerden yasaklamıştır. Kanun39;un 17. 4734 sayılı Kanun39;un 17. Danıştay 13.
Ancak firma, teklif vermediği 1. Danıştay39;ın İhalenin Yenilenme İhtimali ve Ehliyet Yorumu Danıştay 13. 4734 sayılı kanun , araç kiralama ihalesi , Danıştay 13. Danıştay 13.