4734 sayılı kanun , hukuki yarar , Kamu İhale Sözleşmesi , personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı , tespit davası , yemek hizmet alımı
22 c hizmet alımı - Arama Sonuçları
Bu iki amir hükme rağmen hizmet alımı yapılması, idareleri doğrudan kamu zararı ve zimmet riskiyle karşı karşıya getirmektedir.
Yargıtay'dan Ek Savunma Uyarısı: TCK 257/1'den Açılan Davada TCK 257/2'den Ceza Verilmesi CMK 226 İhlalidir!
...Düzenleme Bir belediye iştiraki, 10 ay süreli ve 78 aracı kapsayan şoförsüz araç kiralama hizmet alımı için ihaleye çıkmıştır. ... ...açıkça aykırı olduğu gibi, potansiyel istekli sayısını ciddi ölçüde azaltarak kamunun daha yüksek maliyetlerle hizmet almasına neden olur.
...ve Yaralama Suçundan Dava Açılması Bir kamu kurumunun düzenlediği özel güvenlik hizmet alımı ihalesi öncesinde, ihaleye katılmak için bekleyen firma yetkilileri arasında... ... Bu emsal karar, davasız yargılama olmaz (CMK 225) ilkesinin önemini ve mahkemelerin iddianame dışına çıkamayacağını vurgulamaktadır.
Hizmet Alımında Araçlar İçin Sıfır Model Şartı Getirilebilir mi? ... ...Kurulu'nun 22.10.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2273 sayılı Kararı incelenmiştir.
...deneyimini tevsik etmek amacıyla özel sektöre (CCN Teknik) gerçekleştirdiği Mersin Entegre Sağlık Kampüsü Projesi Yemek Hizmetleri işine ait sözleşme, faturalar... ... İlgili Yönetmelik (Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği Md.
PTT, Ayrım-Dağıtım Hizmet Alımı işi için bu prosedürün davet usulü hükümlerine göre bir ihale düzenlemiştir.
Birim fiyat teklif cetveli , değerlendirme dışı bırakma , güvenirlik ilkesi , hizmet alımı , itirazen şikayet , kamu ihale kanunu , kamu ihale kurulu , maddi hata , teklifin bağlayıcılığı , teklifin geri alınamaması
Bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, sözleşme tasarısında yer alan bir ceza maddesinin özel aykırılık olarak tanımlanmasına rağmen, içeriğinin ağır aykırılık ve fesih sebebi olduğu tespit edildi.









