b>22b>'ye göre yeni birim fiyatın, imalatın gerçekleştirildiği tarihte geçerli olan ve yürürlükte bulunan güncel analizler kullanılarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. analiz , fazla ödeme , güncel rayiç , kamu pozu , kamu zararı , Karayolları pozu , KGM , Sayıştay kararı , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde b>22b>
22 b - Arama Sonuçları
… Devamı
b>22b>'ye aykırı olduğunu belirtmiştir. b>22b>/2/ç - puantaj usulü) veya proforma fatura, ancak yapılacak işin benzeri ÇŞB, İller Bankası, DSİ gibi diğer idarelerin birim fiyat listelerinde bulunmuyorsa başvurulacak son çarelerdir. Dairesi , Y.21.280/03 , Yapım işi , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde b>22b>
b>22b>/2-b kapsamında “İdarede veya diğer idarelerde mevcut analiz” sayılabileceğini ve üst sınır hesabında bu analizin kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. b>22b>’deki analiz oluşturma hiyerarşisi (örn: idarede mevcut analizler, puantaj vb.) kullanılarak bir üst sınır fiyatı mutlaka belirlenmelidir.
Yargıtay'dan Götürü Bedelde Fazla İmalat Hesabı Dersi: YİGŞ Madde 21 ve b>22b> Nasıl Uygulanır? b>22b> (götürü bedelde %10'u aşan artışların piyasa rayiciyle) hükümlerine göre hesaplanması gerektiğini açıkça belirtmiştir. b>22b>'ye (%10'u aşan kısım) göre ayrı ayrı hesaplanması gerektiğini belirterek kararı yeniden bozdu.
b>22b>'de bir öncelik sırası olmadığını, yeni fiyatın yüklenici ile anlaşmaya varılarak (takdir hakkı kapsamında) belirlendiğini savunmuştur. b>22b> idareye bir öncelik sırası dayatmaz ancak kaynakların verimli kullanılması temel kuraldır.
b>22b>'de sayılan bir yöntem değildir ve tek başına uygulanması usulsüzdür. b>22b>'de sıralanan (öncelik sırasına göre) analizlere (yüklenici analizleri, idare analizleri, benzer iş analizleri) veya bunların yokluğunda puantaj (yerinde tespit) yöntemine dayanmalıdır.
YİGŞ b>22b>'nin İhlali: İdare, YİGŞ b>22b>(3)(ç) bendinde yer alan ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 02.02.20b>22b> tarihli ve 50975 sayılı Kararı , bu konuda kaynakların verimli kullanılması ilkesini ihlal eden idare görevlileri için net bir uyarı niteliğindedir.
b>22b>'deki tenzilat hesabı (benzer poz tenzilatı veya genel tenzilat) yüklenici aleyhine haksız bir sonuç doğuracaktır. Kararın İlgili Kısmı Şartnamenin b>22b>'nci maddesinde, yeni birim fiyatlar oluşturulduktan sonra bu fiyatların herhangi bir nedenle güncellenmesine cevaz veren bir düzenleme bulunmamaktadır.
İddianamede anlatılmayan ve dava konusu edilmeyen bir eylemden (CMK b>22b>5) hüküm kurulamayacağına oy birliğiyle karar verdi. bozma kararı , CMK b>22b>5 , davasız yargılama olmaz , görevi kötüye kullanma , iddianamenin dışına çıkma , ihaleye fesat karıştırma , Yargıtay 5.
b>22b> uyarınca belirlediği 17,67 TL’lik makineli analiz fiyatının usule uygun olduğuna karar vermiştir. birim fiyat analizi , hakediş ödemesi , işçilik analizi , kamu zararı , makine ile imalat , poz numarası , Sayıştay kararı , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde b>22b>









