Danıştay'dan Kritik 45 Günlük Süre Yorumu: Şirketten Aylar Sonra Gelen Ortak Yasağı Hukuka Uygun Bulundu!
2026 h cetveli - Arama Sonuçları
2/4) ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'ndaki (Ek Md. ... (Hukuk Devleti - Hukuki Belirlilik), 13.
Hukuk Dairesi'nin 10.03.2025 tarihli ve 2025/363 E., 2025/940 K.
Somut olayda, irtifak hakkı bedelleri geç de olsa gecikme zamlarıyla birlikte tahsil edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi: Davada bilirkişi incelemesi yaptırmıştır.
Yargıtay'dan Süre Hesabı Uyarısı: İş Günü İle Takvim Günü Farklıdır!
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Hukuk Dairesi'nin 03.02.2025 tarihli ve 2025/117 E., 2025/297 K. ... Hukuk Dairesi
Ancak bu iki alacak kaleminin hukuki rejimleri farklıdır ve mahkemenin bu ayrıma dikkat etmesi gerekir.
Bu madde, idarelere ihale dokümanını hazırlarken iki seçenek sunar: I.
Yargıtay'dan Hukuki Yarar Kararı Covid-19 pandemisi, 4735 sayılı Kanun'un 10.









