KİK Kararının Analizi: Analizin Sonucu Bu karar, özel sektör iş deneyimini (Md. ...isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine (düzeltici işlem) karar vermiştir.
yeni analiz - Arama Sonuçları
… Devamı
...eleme işleminin mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiş ve başvuru sahibinin teklifinin yeniden değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir... Bu analiz, söz konusu kararı inceleyerek, teknik şartname hükümlerinin yeterlik değerlendirmesinde...
Yargıtay Analizi: TCK 235/2-d (Anlaşma) Suçu Anlaşma Anında Tamamlanır Yargıtay 5. ...Değerlendirmesindeki Hata: Yerel mahkeme, sanığın daha önce HAGB aldığını belirterek yeniden HAGB uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir.
...Şartname’nin 13’üncü maddesi ve 14’üncü maddesi kapsamında fiyat analizi yapıldığında en avantajlı tekliflerce sunulan fiyat teklifleri ile idarece talep edilen araçların karşılanmasının güncel koşullar ile uyarlı olmadığı, anılan isteklilerin sunmuş oldukları belgelerin yeniden incelenmesi ve sunulan belgeler üzerinden tedarik edileceği...
...süreçlerine hız ve şeffaflık kazandırırken, rekabeti ve gizliliği ihlal etmeye yönelik yeni yöntemleri de beraberinde getirmiştir. Analizin Sonucu Bu karar, e-ihalelerde rekabeti korumak adına KİK'in dijital izleri...
Yargıtay'ın Bozması Sonrası Yerel Mahkemenin Beraat Kararı Yargıtay'ın delilleri dışla talimatı üzerine dosyayı yeniden ele alan Ağrı 1. Bu analizde, Yargıtay 5.
Yükleniciden, işin başında tüm binaların metrajını yeniden ölçerek idarenin proje hatasını tespit etmesini beklemek hayatın olağan akışına terstir. Bu analizde, Yargıtay 15.
Yargıtay'ın Rolü: Yargıtay, bir üst mahkeme olarak delilleri yeniden değerlendirmez. Bu analizde, Yargıtay 5.
Kararın Sonucu: Suç Vasfı Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, eylemi TCK 235 yerine TCK 257 olarak yeniden nitelendirmiştir. Bu analizde, Yargıtay 5.
Kararın Sonucu: Suç Vasfı Değişti, Dava Zamanaşımından Düştü Yargıtay, eylemi TCK 252 yerine mülga TCK 257/3 olarak yeniden nitelendirmiştir. Bu analizde, Yargıtay 5.