Bir yemek hizmeti alımı ihalesinde personele üst yaş sınırı getirilmesi, konuyu Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) gündemine taşımıştır. Bir malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, idare Teknik Şartname'ye çalıştırılacak personelin kadın ise 50, erkek ise 55 yaşından gün almamış olması şartını koydu.

Bir yemek hizmeti alımı sözleşmesinde, 4735 sayılı Kanun Geçici 6. 2013/5215 sayılı Esaslar , 4735 sayılı kanun , An değeri , artırımlı fiyat farkı , asgari ücret fiyat farkı , fiyat farkı hesabı , Geçici Madde 6 , kamu zararı , mükerrer ödeme , Sayıştay kararı , Yemek Hizmeti Alımı

teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Olayın Arka Planı: Sembolik Damga Vergisi Ödemesi Bir malzeme dahil yemek pişirme hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin usulsüz olduğunu iddia etmiştir.

Bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, sözleşme tasarısında yer alan bir ceza maddesinin özel aykırılık olarak tanımlanmasına rağmen, içeriğinin ağır aykırılık ve fesih sebebi olduğu tespit edildi.

Hatta şikayet üzerine yaptığı değerlendirmede, belge tutarını yemek hizmeti ve araç hizmeti olarak ayrıştırma yoluna giderek kararını savunmuştur. belge ayrıştırma , benzer iş , Düzeltici İşlem , hizmetin niteliği , iş deneyim belgesi , iş makinesi kiralama , organizasyon gerekleri , uzmanlık , yemek taşıma hizmeti

gerektiği sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı: Usulsüz ve Çelişkili Sorgulama Süreci Bir malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, idare, sınır değerin altında kalan yedi istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istemiştir. Malzemeli yemek hizmeti alımları, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79.

Yargıtay, malzemeli yemek hizmeti sözleşmesi imzalayan yüklenicinin, sonradan bu iş aslında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımıdır diyerek açtığı tespit davasını reddeden yerel mahkeme kararını onadı.

Bir yemek hizmeti alım ihalesinde, idare ihaleyi personel çalıştırılmasına dayalı kabul ederek asgari işçilik maliyetine %4 sözleşme ve genel gider ekleyerek bir firmanın teklifini geçersiz saydı.