...26709 sayılı Resmî Gazete9;de yayımlanan kararın iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi... 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu9;nun 25. ...E:2010/349, K:2012/193 sayılı kararının Yargıtay 13. 2010/2409 K.
yargıtay kararı - 9. hd. - Arama Sonuçları
Anılan Şartnamenin 39. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 23.06.1997 tarih ve E. 1997/1137, K. 1997/3196, nolu kararı) Hakedişlerin geç ödenmesi süre uzatımı sebebidir.
(Yargıtay 6. sözleşmenin feshi , yasaklılık kararının kaldırılması , yüklenici kusuru HD, 06.12.2006 gün, 2006/4522 esas, 2006/7157 karar, 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.09.2021 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
6100 sayılı HMK9;nın 293. Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 15. HD., T. Taraflar arasında 21.05.2009 tarihli “..
2019/3771, K. 16.9.2019, E. ...sözleşme imzalandıktan sonra araçlara UKOME kararı ile Yavuz Sultan Selim Köprüsünden geçme... Yargıtay 6. Yargıtay 15. 19.1.2023, E. 2021/972, K. Ahde vefa ilkesine göre, sözleşme yapıldığı andaki gibi aynen uygulanmalıdır. 2021/972, K. TBK9;nın 480.
Kararın bu sebeple davalı yararına da bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 15. HD., T. 2014/3199, K. Davanın dayanağı mülga 818 sayılı BK9;nın 370/2. 8396).
İdare bir defa süre uzatımı verdikten sonra, yüklenici artık bu süre uzatımına göre iş programı yaptığından bundan sonra sürenin hataen verildiğinin ileri sürülmesi ve gecikme cezası kesilmesi iyiniyet kurallarıyla bağdaşmaz ( Yargıtay 15 HD., 9.4.1992 tarih ve E:1992/1003, K:1992/1753 sayılı kararı ).
(Yargıtay 15. HD. 9.4.1992 tarih ve 1992/1003 E., 1992/1753 K. sayılı kararı)
Yargıtay 6. HD., T. HD., T. (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. (Ek cümle: 08/08/2019-30856 R.G./33. Yargıtay 13 HD., T.16.10.2006, E. Bu tarihleri izleyen yedi gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır.
2008/579 K. 2008/620 sayılı kararı). HD., T. 11.05.2009, E. 2009/2739 ). Yargıtay 15. HD. Yargıtay 15. HD. Benzer şekilde Yargıtay 15. HD. HD. 14.9.2023 tarih ve E. 2022/1918, K.