Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, bu kararı bariz bir şekilde hukuka aykırı bularak bozmuştur.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun bozma kararına rağmen 5. Dairesi'nin 12.06.2025 tarihli ve 701 sayılı Kararı (İlam No: 94, Madde: 1) ,

22 Farkı Yargıtay, bozma kararında bu iki alacak kaleminin farklı hukuki rejimlere tabi olduğunu belirtmiştir: Fazla İmalat (Mevcut Kalem, YİGŞ Md.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı: Bu bozma kararına itiraz eder .

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu bozma kararına itiraz eder .

Yargıtay'dan Emsal Karar: Sözleşmede Hüküm Olmasa Dahi Geçici 5 ve 6. Yargıtay'ın bozma gerekçesi, KİSK'in Geçici 5 ve 6. Yargıtay 6. sayılı kararı , bu konudaki belirsizliği gideren emsal bir nitelik taşımaktadır.

Yargıtay Çoğunluk Kararı: ONAMA Yargıtay 6. Yargıtay 6. sayılı kararı , bu konuya sözleşme hükümleri çerçevesinde bir açıklık getirmiştir.

Bu analizde, Yargıtay 6. Kararın İlgili Kısmı ... İhale kararının kesinleşmesinden sonra idarenin sözleşmeyi imzalaması beklenir. Bu kararı Yargıtay 6. Yargıtay 6. tazminat , Yargıtay 6.

Yargıtay Kararı: ONAMA Davalı idarenin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Yargıtay 6. sayılı kararı , bu konuda 5 puanlık teşvik özelinde net bir içtihat oluşturmuştur.

Yargıtay'dan Kritik Ayrıntı: Madde 17'den Yasaklama Alan Firmanın Geçici Teminatına Dokunulamaz! sayılı kararı , bu iki maddenin yaptırımı arasındaki net farkı ortaya koymaktadır.