v 0502 a - Arama Sonuçları
Aynı şartnamenin “Geçici hakediş raporları” başlıklı 39 uncu maddesi dördüncü fıkrası (f) bendinde; “… III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “..
ile 21.240.000 TL bedelli götürü bedel sözleşme imzalamıştır. Bir süre sonra Yüklenici, “maddi aciz durumu” gerekçesiyle işi durdurmuş ve fesih talep etmiştir. İdare, sözleşmeyi feshetmiştir. Yargıtay 6.
Davacı, bu ihalenin iptali için dava açmıştır. Danıştay'ın gerekçesi Anayasa'nın 2. maddesindeki hukuk devleti ilkesine dayanmaktadır. Danıştay 13. İdare, bu taahhütlerine uymakla yükümlüdür.
Üçüncü Kişinin İnisiyatifindeki İş Yükleniciye Garanti Ettirilir mi? Bu durum, 2886 sayılı Kanun'un açıklık ve rekabet ilkesine aykırıdır. Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı ...
KİK: Teknik Şartnamede Personele Üst Yaş Sınırı Koymak Temel Hak İhlalidir ve İhaleyi İptal Eder! Kararın İlgili Kısmı ... Yaşa dayalı bir sınırlandırma da bu kapsamda bir ayrımcılıktır.
ve 20. maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesidir. Rüşvet vermek veya teşebbüs etmek. Peki, bir yüklenici hangi hataları yaparsa bu en ağır mali sonuçla yüzleşir?
6/7 (iş yeri değişikliğinde taşıma giderlerinin yükleniciye ait olması) ve Md. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2019 tarihli, 2018/4450 E. ve 2019/1001 K. sayılı kararı incelenmiştir.
İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 06.07.2023 tarihli ve 2022/9842 E., 2023/7927 K.
Kararın İlgili Kısmı ... İdari Şartname'nin 48. İddiaya göre bu durum, 4734 sayılı Kanun'un 5. Bu şartın teklif verilmesine engelleyici bir niteliği bulunmadığı değerlendirilerek iddia reddedilmiştir.
İhale Dokümanında Tutanaklar Belirsizse İptal Gerekir mi? İdare Mahkemesi: Belirsizlik İptal Sebebidir İlk Derece Mahkemesi, davacı firmayı haklı bulmuştur. Danıştay 13.