Danıştay'dan 'Usul Ekonomisi' Gerekçeli Tartışmalı Karar İdari yargıda açılan bir iptal davası devam ederken, idarenin dava konusu işlemi geri alması veya değiştirmesi sıkça rastlanan bir durumdur.

Konusu Kalmayan Davada Vekalet Ücreti: Danıştay’ın Usul Ekonomisi Gerekçesi İptal davalarında sıkça karşılaşılan bir durum, yargılama devam ederken idarenin dava konusu işlemi geri alması, değiştirmesi veya (bu kararda olduğu gibi) ihaleyi iptal ederek davayı konusuz bırakmasıdır.

demonstrasyon , Düzeltici İşlem , ihale komisyonu , Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği , numune değerlendirmesi , teknik şartname , tutanak , usul ekonomisi , uzman üye

Bildirim ve Tebligat , Düzeltici İşlem , EKAP , geçici teminat , idarenin takdir yetkisi , ihalenin iptali , kamu ihale genel tebliği , Teklif geçerlilik süresi , usul ekonomisi

aşırı düşük teklif açıklaması , Düzeltici İşlem , kamu ihale genel tebliği , mal alımı , maliyet tespit tutanağı , tekliflerin değerlendirilmesi , Üçüncü Kişi Fiyat Teklifi , usul ekonomisi

Ancak, ortada düzeltici işlem tesis edilmesini gerektirecek devam eden bir ihale süreci kalmadığından, usul ekonomisi gereği başvuruyu reddetmiş, fakat başvuru sahibi iddialarında haklı olduğu için itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesine hükmetmiştir.

, usul ekonomisi

İdareler açısından: İdarelerin, dokümana yönelik şikayet başvurularını alırken öncelikle süreye uygun yapılıp yapılmadığını kontrol etmesi, süresinde olmayan başvuruları esasa girmeden reddetmesi usul ekonomisi açısından doğrudur.

Usul Ekonomisi: Aynı konuda birden fazla dava açmak yerine, sürecin nihai sonucuna (KİK'in son kararına) odaklanmak daha doğrudur.