GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu işbu ilam maddesindeki ifadelerle; dosyası incelenen söz konusu işin sözleşmesine... Maddede sayılan hallerin taahhüdün ifasını engellemesi durumunda yüklenici tarafından süresi içerisinde idareye mücbir sebep başvurusunda bulunulması gerekmektedir.

İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

1)Temyize konu Mahkeme kararının, dava konusu Kurul kararında yer alan 1. Öte yandan, 4734 sayılı Kanun un Kuruma itirazen şikâyet başvurusu başlıklı 56.

tarihli başvurusunda; sözleşme konusu ürünlerin Rusya'nın çeşitli limanlarından Mersin... Savunmalarının Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

maddesinde, süresi içinde tamamlanan grup yolların yüklenicinin başvurusu ile geçici kabul işlemi yapılacağı, iş bitiminden 2 yıl sonra kesin kabul... Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir.

...ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildi. 039;nın Kamu İhale Kuruluna yaptığı itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde kalan … tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamaları...

...esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte...

...Taşıma ihalesine ilişkin olarak davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) … K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Belirtilen hususlar temyiz ve karar düzeltme aşamalarında da tartışılmayarak konuya açıklık getirilmemiştir. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2017/24735) Karar Tarihi: 9/9/2020 İKİNCİ BÖLÜM I.     Başvurucu, kararı 4/12/2015 tarihinde temyiz etmiştir.