Bunun üzerine idare sözleşmeyi feshetmiş ve teminatı irat kaydetmiştir.

AYM'den Emsal Karar: İptal Edilen İhalenin Damga Vergisi Geri Alınabilecek!

Hatalı Süreli Teminat Mektubu: Zarardan Harcama Yetkilisi mi, İhale Birimi mi Sorumlu?

Doğrudan Temin Fiyatı Ticaret Odası Rayicinden Yüksek Olamaz mı?

Bu yaklaşıma göre teminat, bölünemez bir güvencedir.

Temizlik hizmet alımı işinde yüklenici, teminat mektubunun iadesi için menfi tespit davası açtı.

Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun!

Danıştay'dan Emsal Karar: Banka Hatalı Teminat Mektubu Esaslı Sapma Sayılır mı?

Yargıtay'dan Kâr Kaybı ve Teminat İadesine Dair Önemli Karar: Teminat İadesi Otomatik Değil!

22/d alımları , 488 sayılı Kanun , damga vergisi , doğrudan temin , İhale Sözleşmesi , kamu zararı