Mahkemenin, TCK 53. Karar, bu tür bir mahkumiyetin isteklinin ihale dışı bırakılması için yeterli olduğunu, ayrıca TCK 53. 4734 sayılı Kanun Madde 10 , adli sicil kaydı , ihale dışı bırakma , itirazen şikayet , kamu ihale genel tebliği , karşılıksız çek , mesleki faaliyet , TCK Madde 53 , yasaklama

alım usulleri kanuna aykırı olsa bile işçilerin çalışması nedeniyle kamu zararı oluşmadığı , ancak bu işçilere menfaat sağlanması nedeniyle TCK'nın 257/1. quot; Olayın Arka Planı: Bütçe Limitini Aşan Personel Alımı Bir belediye başkan vekili (sanık), 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49.

CGK'nın bu itirazı reddederek beraat hükmünü onaması, TCK 257'nin nasıl yorumlanması gerektiğine dair kritik dersler içermektedir. CD ve Kaset Projesi Zararı (1.533 USD): Rayiç Bedel Tespiti Neden Hatalıydı?

Tebliğ'in önceki halinde yer alan ve TCK'nin 53. Kurul, mahkemenin TCK'nin 53/6. Zira TCK 53/6, ceza hukuku kapsamında takdire bağlı bir güvenlik tedbiri iken, 4734 sayılı Kanun'un 10.

Yargıtay'dan Ek Savunma Uyarısı: TCK 257/1'den Açılan Davada TCK 257/2'den Ceza Verilmesi CMK 226 İhlalidir! 5237 sayılı Kanun'un 257/1 ve 53/1 maddelerinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan anılan Kanun'un 257/2 ve 53/5.

Yargıtay'dan TCK 235 İçin Net Çerçeve: Doğrudan Temin ve Formalite İhaleler Fesat Suçu Değildir!

Yargıtay Kararı: 12 Yıllık Olağanüstü Zamanaşımı Dolan TCK 235 ve 257 Davaları Düşer!

KİK'ten Emsal Karar: KİK Tespitini Yok Sayan Yetkililere TCK 240'tan Suç Duyurusu! 53 uyarınca iddiaları inceleme yetkisini kullanır.

TCK 257, Eski TCK 240'a Göre Fail Lehindedir! (Kamu Zararı Tespiti Bilirkişi İşi) Eski 765 sayılı TCK'nın 240.

Hukuki Süreç: İddianame (Savcılık): Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın bu eylemleri nedeniyle TCK 257/1 (Kanun'un 18 ve 74.