Analizin Sonucu Bu karar, görevi kötüye kullanma suçlamalarında usul hukukunun önemini vurgulamaktadır: TCK 257/1 ve 257/2 Farklı Suçlardır: Her ne kadar aynı maddenin iki fıkrası olsalar da, ceza hukuku tekniği bakımından (fiilin işleniş şekli itibarıyla) farklı suç tipleridir.

maddesi (Görevi Kötüye Kullanma) ile eski 765 sayılı TCK'nın 240. 5018 S.K. 71'e göre kamu kaynağında eksilme veya artışa engel olma halidir). sayılı kararı, TCK 257'nin nasıl yorumlanması gerektiğini gösteren temel bir karardır.

TCK 257'nin Miladı: Norma Aykırı Davranış Tek Başına Neden Yeterli Değil? 257): 2005 yılında yürürlüğe giren yeni TCK, bu suçu iki aşamalı bir yapıya kavuşturmuştur. Üç Başkent Projesi Gezi Zararı (39.516 USD): Yöneticinin İmzası vs. 2008/4.MD-177, K.

Zamanaşımı Farkı: TCK 257'nin zamanaşımı (8 yıl) dolmuş gibi görünse de, TCK 236'nın zamanaşımı süresi çok daha uzundur (15 yıl asli, 22 yıl 6 ay olağanüstü). Ağır Yaptırım Riski: TCK 236, TCK 257'ye göre hem daha yüksek hapis cezaları hem de çok daha uzun zamanaşımı süreleri (15 yıl) öngörür.

12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü... Görevi kötüye kullanma suçu için TCK 66. Bu kurallara uyulmaması, TCK 235 olmasa bile TCK 257 kapsamında cezai sorumluluk doğurur.

Doğru Nitelendirme (TCK 257): Bu eylem, yani fiili durumu hukukileştirmeye çalışmak, kamu görevlileri açısından görevi kötüye kullanma (TCK 257/1) suçunu oluşturur.

Doğru Nitelendirme (Görevi Kötüye Kullanma): Yargıtay'a göre, doğrudan temin sürecinde yapılan usulsüzlükler (belirli bir firmayı kayırmak, rekabeti engellemek, yaklaşık maliyeti yüksek tutmak vb.) ihaleye fesat değil, kamu görevlileri açısından görevi kötüye kullanma (TCK 257/1) suçunu oluşturur.

CMK 225 Farkı: Mahkeme, iddianamede anlatılan fiilin hukuki niteliğinin değiştiğini (örn: TCK 257/1 yerine 257/2 olduğunu) düşünürse, sanığa ek savunma hakkı (CMK 226) vererek yargılamaya devam edebilir.

Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? 2012 değişikliği , 6352 sayılı Kanun , görevin gereklerine uygun davranmak , hakediş ödemesi , mülga TCK 257/3 , nitelikli rüşvet , rüşvet , suç vasfının değişmesi , Yargıtay 5.

Bu eylem, TCK 235 (ihaleye fesat) değil, TCK 257/1 kapsamında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Ancak, görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçu için öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğunu tespit etmiştir.