Yüklenici, teminatların iadesi için alacak davası açmıştır.

İptal davası açıldıktan sonra idarenin dava konusu ihaleyi başka bir gerekçeyle iptal etmesi üzerine dava konusuz kalmıştır.

Yargıtay, bu detaylı inceleme yapılmadan ve ilgili ceza davasının sonucu beklenmeden idare elemanlarının sorumlu olmadığına karar verilmesinin...

Ancak bu yazıların ceza davasında beraat için yeterli olup olmadığı kritik bir sorudur.

Yüklenici, işlemin iptali ve manevi tazminat talebiyle dava açar. Bölge İdare Mahkemesi (Gerekçeyi Değiştirerek Onama + Tazminat): BİM, iptal kararını onamıştır.

Dava, ceza davasının bekletici mesele yapılması ve mükerrer Yargıtay bozmalarıyla 20 yıla yakın sürmüştür.

haklı fesih , kamulaştırma , kar kaybı , menfi zarar , müspet zarar , olumlu zarar , olumsuz zarar , sözleşme masrafları , tazminat , Yargıtay 15.

idari yargı , ihale yetkilisi , ihalelere katılmaktan yasaklama , kamu davası , Kamu İhale Kurumu (KİK) , Suç Duyurusu ve Kamu Davası İdare, 4734 sayılı Kanunun 17.

Mahkemenin, iddianamede belirtilmeyen bir suçtan dolayı ceza vermesi, davasız yargılama olmaz (CMK 225) ilkesinin ihlalidir.