Yargıtay'dan Götürü Bedelde Fazla İmalat Hesabı Dersi: YİGŞ Madde 21 ve 22 Nasıl Uygulanır? maddeleri gereği, kullanılacak fiyatı (sözleşme fiyatı veya piyasa rayici) tamamen değiştirmektedir. ...sözleşme dışı fazla imalat yapan yüklenicinin açtığı alacak davası Yargıtay'dan döndü.
tam yargı davası - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu karara karşı, idari işlemin iptali veya doğan fiili masrafların (olumsuz zarar) tazmini için İdare Mahkemesi'nde tam yargı davası açılmalıdır.
...icra takibi başlatmış, itiraz üzerine de itirazın iptali davası açmıştır. Yargıtay: 4735 S.K. Bu analizde, Yargıtay 15.
...yüklenici bedel talep edemez diyerek yüklenicinin (asıl) davasını reddetti. Yargıtay 15.
Yargıtay Bozdu: Zimmet Davasında Kaba Hile (Basit Zimmet) ve Değer... Yargıtay'ın Bozma Gerekçeleri: Eksik İnceleme, Yanlış Nitelendirme Yargıtay 5. ...dağıtma gibi kamusal işlerde kullandık savunmasının tam olarak araştırılmamasını eksik inceleme saydı... Bu analizde, Yargıtay 5.
Analizin Sonucu Yargıtay, yerel mahkemenin davayı tamamen reddeden kararını bozmuştur. Bu analizde, Yargıtay 15.
Yargıtay ise bu tartışmada kendine özgü ve yerleşik hale gelen bir çözüm geliştirmiştir. İptal davasını açan üçüncü kişi veya kararı veren mahkeme değil... 136 anlamında tam bir kusursuzluk durumu olsaydı, borçlunun (idarenin) hiçbir... 136 , yargıtay
...kuruluşlarının ihalelerine katılamayacakları, haklarında kamu davası açılmasına karar verilenlerin, Cumhuriyet Savcılıklarınca... maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre; adli ve idari yargı yerleri arasında 2247 sayılı Yasa'nın 14. ...tamamlamasını isteyebilir ve bu takdirde yüklenici taahhüdünü tamamlamak zorundadır.
...039;a göre: Hakkında beraat kararı verilen diğer sanığın davasında alınan ve malların Tüpraş ürünü olarak... gerektirecek nitelikte olursa yargılamanın yenileneceğini düzenler. ...yeni bilirkişi raporu ve dayanak olduğu beraat kararı, tam da bu madde kapsamında yeni delil niteliğindedir... Bu analizde, Yargıtay 5.
İhaleye Fesat Davasında Kamu Zararı Yok Tespiti Davayı Nasıl Düşürdü? quot; Bu tespit, davanın hukuki nitelendirmesini tamamen değiştirmiştir: Kanun Değişikliği (6459 s.K.): Zamanaşımı Hesabı: Yargıtay, suç tarihinin 09.08.2010 olduğunu tespit etmiştir. Bu analizde, Yargıtay 5.









