19.2.2014, E. 2013/1920, K. arasında 21.09.2010 tarihinde imzalanan Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme'nin 9.5.

(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.

Davacının temyiz isteminin reddine, 2. sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 24.6.2021, E.

maddesinde 6 kişi öngörülmesine rağmen 5 kişinin çalıştığı), Teknik Şartnamenin 42. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. 20.12.2018, E.

İdare Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarihli ve E:2021/2279, K:2022/106 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

III - İNCELEME İdaresinin talep yazılarında eksik olan bir kısım bilgi ve belgelerin gönderilmesi 16.01.2017 tarih ve 127 sayılı yazımız ile istenilmiştir.

Şartnamenin 21. ve 22. Şartnamenin 21. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarih ve 2019/3927 E.,  

Yanlar arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Bu hüküm HUMK.nın 287.

..Sözleşmesi’nin 8.2.1.1. 6.7.2020, HD., E. 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 26.

maddesinde, isteklilerin kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana yer verilmediği, Teknik Şartname’nin 2. Dairesinin 27.01.2021 tarih ve E.