Yapım işlerinde sözleşmenin idare tarafından feshine (ve devamında yasaklama kararına) giden süreç, 4735 sayılı Kanun’un 20. 20(a) ,
yüzde 2 - Arama Sonuçları
29 kapsamında mücbir sebep olarak tevsik edilmemiştir. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu durumun ağır mali sonuçlarını göstermektedir.
Taraflar 04.04.2017 tarihinde bu değişiklikleri içeren bir Ek Sözleşme imzalamıştır. Hukuk Dairesi'nin 20.05.2025 tarihli ve 2024/3442 E., 2025/2093 K.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli 2025/UH.II-403 ve 2025/UH.II-399 sayılı kararları, bu ilkenin ihlal edildiği iki benzer vakayı tespit etmiştir.
Bilanço İçin 2024, Ciro İçin 2023 Yılı Kullanılabilir! Örneğin, bilanço için 2024 yılını, ciro için 2023 yılını beyan etmesi çelişki yaratır mı?
Bu fiili durumun ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) suçunu oluşturup oluşturmadığı, ceza yargılamalarının temel tartışma konularından biridir.
Kamu idarelerinin hizmet alımı yoluyla taşıt edinmesi, 237 sayılı Taşıt Kanunu ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararı (BKK) ile katı sınırlamalara tabidir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci maddesinde “…
Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-543 sayılı kararı, bu ayrımın nasıl yapıldığını ve sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.
12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü... maddeler uyarınca 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi öngörülmektedir.









