Danıştay, pandemi ve olumsuz hava koşulları nedeniyle işi tamamlayamayan ve süre uzatım talebi 9 gün olarak karşılanan yüklenicinin, sözleşmenin feshini talep etmesi üzerine idarenin yaptığı fesih sonrası verdiği yasaklama kararını iptal eden mahkeme kararını onadı.
yüklenicinin fesih talebi - Arama Sonuçları
… Devamı
Haksız Ret Zincirleme Sonuç Doğurur: İdarenin tasfiye talebini haksız yere reddetmesi, yüklenicinin işe devam edememesine yol açarsa, idarenin bu durumu gerekçe göstererek yaptığı yüklenici kusuruyla fesih işlemi haksız hale gelir.
quot; İdarenin, Yüklenicinin Temerrüdü Nedeniyle Fesih ve Zarar Talebi Davacı idare (iş sahibi), davalı yüklenicinin uyarıya rağmen işi süresinde tamamlamaması nedeniyle temerrüde düştüğünü belirterek sözleşmeyi haklı olarak feshetmiştir.
Bakanlığın Yasaklama Talebini Reddetmesi Belediye, fesih sonrası yüklenicinin yasaklanması için ilgili Bakanlığa (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) başvurmuştur.
Daire , ihtar zorunluluğu , sözleşmenin feshi , taahhüdün yerine getirilmemesi , usule aykırı fesih , yasaklama kararının iptali , yüklenicinin fesih talebi
İdareler İçin: Yüklenicinin mücbir sebep iddiasıyla fesih talebini, İfa imkansız mı? süzgecinden geçirin.
...karar verilmelidir. Haksız Fesih, Teminat ve Kâr Kaybı Talebi Davacı yüklenici, bir belediye ile imzaladığı yürüyüş... Raporda, fesihten sonra yüklenicinin başka bir iş yaparak kazandığı veya kazanmaktan... Yükleniciler İçin: Haksız fesih davası kazanılsa bile kesin teminatın iadesi otomatik değildir.
Somut olayda hakimin tarafların talebiyle bağlı olmadığına dair bir kanun hükmü bulunmamaktadır. ...işlerin bedellerinin ödenmesinde, birim fiyat cetvelinde yüklenicinin teklif ettiği ve sözleşmenin bedelinin tespitinde... ...2017/1330 Karar sayılı ilamında kesinti yöntemine göre, fesih tarihinde yapılmayan iş bedelinden yüklenicinin işi...
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Hukuk Dairesi, yüklenicinin temyiz talebini reddederek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu durum mücbir sebep değil, aşırı ifa güçlüğüdür ve fesih değil uyarlama gerektirir şeklindeki ret kararını ONAMIŞTIR .
Yüklenicinin fesihte haklı olduğuna, ancak sadece menfi zarar kalemlerini (masrafları) talep edebileceğine, kâr kaybı (müspet zarar) talebinin ise reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir.









