İlk Derece Mahkemesi, yükleniciyi haklı bulmuştur. Birçok yüklenici, bu durumu mücbir sebep olarak ileri sürüp sözleşmeleri feshetme yoluna gitmiştir.

md., yürürlük: 18/08/2019) Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikme cezası uygulanır.

Ancak idare, 01.12.2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yükleniciye 87 gün süre uzatımı vermiştir. Sadece yüklenici beyanı yeterli değildir.

Bu süreçte yüklenicinin en büyük maddi kaybı, İdareye verdiği kesin teminatın yanmasıdır (gelir kaydedilmesidir).

Bu durumda; Bildirim: Yüklenici, yeni personelin belgelerini derhal İdareye sunmalıdır. Yüklenici, sözleşme imzalarken bu personeli bulunduracağını taahhüt eder.

Ancak uygulamada, nadiren de olsa, yüklenicilerin çeşitli sebeplerle idareye %6 oranından daha fazla kesin teminat sunduğu durumlarla karşılaşılabilmektedir.

hakedişte de daha önce yapılan ödemelerin kesileceğini yükleniciye bildirmiştir.

Aşırı İfa Güçlüğü (TBK 138): Yüklenicinin asıl şikayeti ifa imkansızlığı değil, fiyatların aşırı artmasıdır.

quot;İhale konusu işte kullanılacak olan elektrik, su, tüp, doğalgaz giderleri yüklenici tarafından karşılanacaktır. Teknik Şartname (Md.

Yükleniciler artışların öngörülemez olduğunu savunurken, idareler sözleşme hükümlerine ve basiretli tacir yükümlülüğüne atıfta bulunmaktadır.