yigş 20 - Arama Sonuçları
Yargıtay’dan 2012 Öncesi Rüşvet Suçları İçin Emsal: Eylem Rüşvet Değil, Görevi Kötüye Kullanma! Ceza Dairesi’nin 11.07.2024 tarihli ve 2022/9840 E., 2024/8690 K.
Bu tereddütlerin giderilmesi yetkisi Kamu İhale Kurumuna verilmiş olup, Kurum tarafından 2024/DK.D-27 nolu düzenleyici kurul kararı alınmıştır.
Danıştay'dan 20/a ve 20/b Ayrımı: Sözleşme Bitmişse 10 Günlük İhtar Şartı Aranmaz! 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20.
Danıştay'dan 20(a) ve 20(b) Ayrımı: Sözleşme Bittikten Sonraki Yasak Fiil Tespiti İçin 10 Günlük İhtar Gerekmez! 20(a) ,
Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2025/359, K:2025/1358 sayılı kararı , bu konudaki hukuki belirsizliği gideren net bir içtihattır.
20(a) kapsamında mı, yoksa ihtarsız feshe yol açan Md. 20(b) ve 25(f) kapsamında bir yasak fiil mi sayılacağı büyük önem taşımaktadır.
Hizmet dönemi ise 20.08.2013 tarihinde sona ermiştir. gün (Kasım 2013 sonu) yürürlüğe girmiştir. Hukuk Dairesi'nin 07.04.2025 tarihli ve 2025/359 E., 2025/1358 K.
Bilanço İçin 2024, Ciro İçin 2023 Yılı Kullanılabilir! Örneğin, bilanço için 2024 yılını, ciro için 2023 yılını beyan etmesi çelişki yaratır mı?
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli ve 52015 tutanak sayılı kararı , denetimin yıl bazlı sınırlarını çizen önemli bir usul kararıdır.
Yapılan hesaplamada (2024 cirosu '0' + 2023 cirosu) / Bu durum, isteklinin (2024'te cirosu olsa bile) beyan hatası nedeniyle elenmesine yol açar.










