Pragmatik Yaklaşım: Karar, idari işlemlerde şekilcilik yerine özün esas alınması gerektiğini teyit etmektedir.

Sonuç: Sınır değer, eski YM (3.97 Milyon) yerine yeni YM (4.42 Milyon) üzerinden hesaplandı.

Bu nedenle Kurul, iş hacmi için belirlenen yeterlik kriterinin mevzuata uygun olduğuna ve başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığına karar vermiştir.

Bir müteahhit veya teknik personel olarak kariyerinize özel sektör projeleriyle (örneğin; konut, villa, fabrika inşaatı) başlamış olabilirsiniz.

Örneğin, endeksin 1500 olduğu bir ay yerine, 1600 olduğu bir sonraki ayın temel alınması, yüklenicinin alacağı tüm fiyat farkını doğrudan etkiler.

24'ü uygulamasının yerinde olduğunu ve kamu zararı oluşmadığını savunmuştur.

A ve B kısımları için yükümlülüğünü yerine getirmektedir. Kurul, hakkaniyet ve orantılılık yorumunu benimseyerek, uygulamaya yön veren bir karar almıştır.

...birleştirme, hem farklı uzmanlık alanlarındaki firmaların ihaleye katılımını engelleyerek rekabeti daraltmakta hem de kaynakların verimli kullanımını zedelemektedir.

Bu tarih, yüklenicinin işi bitirdiğini iddia ettiği tarih değil, komisyonun bu iddiayı yerinde yaptığı inceleme sonucunda onayladığı resmi tarihtir.