Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dosyanın Yargıtay 5. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/6 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, Yargıtay 5.
yargıtay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Delil sözleşmesi temyiz hâlinde Yargıtay tarafından da kendiliğinden göz önünde tutulur. sayılı kararı). (Yargıtay 6.
Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Mahkeme Kararı: Ankara 10. sayılı kararı ile; “… 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. sayılı kararı ile; “…
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/141 Esas, 2018/561 Karar sayılı kararı ile; .. (Yargıtay HGK., T. Bozma Kararı 1. Yargıtay 11.
Özel Daire Bozma Kararı: Yerel Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuş, Yargıtay (kapatılan) 13.
Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararında ise, yürürlükte olan sözleşmelere hiçbir şekilde müdahale edilemeyeceği şu ifadelerle ortaya konulmuştur: Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.12.2010 tarihli ve E.
maddesine göre “(1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması.
Ağır Ceza Mahkemesi 30/11/2010 tarihli kararıyla ilgili Şirket yetkilileri hakkında beraat kararı vermiştir. Anılan hüküm Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 27/2/2013 tarihli kararıyla onanmıştır.
Fesih nedenine bağlı olarak hukuki sonuçlar (teminatın akıbeti, yasaklama kararı, zarar tazmini) köklü şekilde değişir. Yüklenici hakkında yasaklama kararı verilmez . Yargıtay kararlarında, feshedilen sözleşmelerde gecikme cezasının ifaya ekli cezai şart...
Örneğin Sayıştay Temyiz Kurulunun 22.1.2020 tarih ve 47148 sayılı kararında; Böyle bir durumda idarece yüklenici hakkında yasaklılık kararı verilmesi gerekmektedir. Yargıtay 6.