maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 03/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
yargıtay kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
...039;nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay'a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15.
Sözleşmenin feshedildiği hallerde gecikme cezası süresi Konuya ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.10.2021 tarih ve E. 2021/1258 sayılı kararında şu ifadeler yer almaktadır: “İfaya eklenen cezai şartın sözleşmenin feshi hâlinde talep imkânı bulunmamakta ise de, KİSK’in 20. Yargıtay 13 HD., T.16.10.2006, E.
Kararların İncelenmesi Raporlar Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi Zorunluluğu (Yargıtay 2020/2613 K. Sonuç Yargıtay 15. Ancak bilirkişi raporları, hâkimin kararını bağlayan mutlak belgeler olmayıp, takdiri delillerdir.
(Yargıtay 15. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. (Yargıtay 15.
(Yargıtay 6. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355.
Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 04.11.2004 gün ve 2004/91-440 sayılı kararın incelenmesi Davalı SSK vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15..Hukuk Dairesinin 27.02.2006 gün ve 2005/8195-2006/1042 sayılı ilamı ile; (.
Yasaklama Kararının Süreci ve Yaptırımlar Yasaklama kararı, yasak fiil ve davranışın tespit edilmesiyle başlayan idari bir süreçtir. Yargıtay, bir fiilin yasaklamaya yol açabilmesi için kast yani kasıtlı bir aldatma amacı taşıması gerektiğini belirtmektedir.
...yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 5.Ticaret Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.05.2005 gün ve 2004/318-2005/250 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 21.12.2006 gün ve 2005/7137-2006/7531 sayılı ilamı ile; (.
(Yargıtay 6. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuştur.




