Kamu ihaleleri kapsamında, bir tarafın (örneğin yüklenici veya ihaleyi kazanan firma) aldığı kararlara karşı diğer taraflar idari yargıya başvurabilir. İdari mahkemeler, bu davalarda kamu kurumlarının işlemlerinin hukuka uygunluğunu denetler ve gerekirse iptal…
Devamı yargı kararı - Arama Sonuçları
...karar, özellikle sözleşmesi kendi kusuru dışında (idarenin feshi, mücbir sebepler, yargı kararları vb.) sona eren yükleniciler için emsal niteliğindedir. Anayasa Mahkemesi'nin 22/4/2025 tarihli ve E:2025/29, K:2025/102 sayılı kararı , bu önemli hukuki sorunu mülkiyet hakkı ekseninde çözüme kavuşturmuştur.
Tahsilat ve Yargılama: Denetim sırasında paranın emanete alınması veya tahsil edilmesi, yargılamayı durdurmaz ancak hükmün infazını (ödemeyi) sağlar. Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 17.04.2024 tarihli ve 56739 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.
...sonucunda bu tereddütlere ilişkin 14/2/2024 tarihli ve 2024/DK.D-29 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı alınmıştır.
Pazarlık şartları oluşmadı, ihale açık yapılmalıydı iddiasıyla açılan iptal davaları, idari yargının en sık karşılaştığı konulardandır. Davacı şirket, mahkemenin ara kararına rağmen bu bilanço şartlarını sağladığını kanıtlayamamıştır.
Yargısal Denetim: Mahkemeler, teknik görüşleri mutlak doğru kabul etmez, içerik denetimi yapar. Dairesi'nin 2025/1700 sayılı kararı, teknik görüşlerin gerekçeli olması zorunluluğunu vurgulamaktadır. Kararın İlgili Kısmı ...
Kararın İlgili Kısmı (Yağış talebi hakkında) Yüklenici tarafından mücbir sebep iddiasının yapıldığı tarih olan ... İlk Değerlendirme: Temyiz Kurulu'nun Bozma Kararları Sayıştay Dairesi, ilk yargılamada her iki süre uzatımını da (120 günlük uzatımın 62 günü ve 150 günlük...
Sayıştay Kararı: Tahsilat Varsa İlişilecek Husus Yoktur Sayıştay 6. ...Sayıştay yargılamasında, iddia edilen kamu zararı tutarı (denetim sırasında veya yargılama devam ederken) ilgili sorumlulardan veya yükleniciden tahsil edilip Hazine/idare... Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 49) ,
Kararın İlgili Kısmı ... Özellikle Sağlık Bakanlığı'na bağlı kurumların kantin, büfe gibi yerlerinin kiralanmasında bu sorun sıklıkla yargıya taşınmaktadır.
Sonuç: Kamu zararı vardır ancak hesaplama ve yargılama yılı (dönemi) yanlıştır. Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 22.05.2024 tarihli ve 56857 tutanak sayılı kararı (karar düzeltme aşaması) esas alınarak hazırlanmıştır. yargılamasına konu edilmesi...&
Yargısal Denetim: İdare mahkemeleri, sadece belediyenin yetkisi olup olmadığına değil, kullanılan tarifenin teknik doğruluğuna da bakmakla yükümlüdür. Dairesi'nin 2025/1483 sayılı kararı, belediyelerin keyfi tarife belirleyemeyeceğini ortaya koymuştur. Kararın İlgili Kısmı ...










